Estamos en cuaresma y la Santa Iglesia nos pide a los fieles católicos que hagamos algún tipo de sacrificio como agravio por los pesares que hubo de pasar Nuestro Señor Jesucristo durante Su pasión y muerte.
Mi sacrificio de este año, mi mortificación, ha sido ofrecer al cielo las aburridas corridas de toros a las que llevo asistiendo desde hace una semana si rechistar, aguantando estos tostones estoicamente.
Con el día de ayer creo que me he ganado el cielo...
Me han tomado el pelo…
Hoy todos, Simon Casas Productions, la presidencia, los veterinarios, la terna actuante, todos, me han tomado el pelo.
Desconozco qué fueron los que “juanpedros” que salieron ayer de toriles, los de hoy de Núñez del Cuvillo eran cabritillos, simplemente por su presentación no debían de haber saltado al ruedo valenciano. Además de su aspecto acabritado, igual que ayer eran animales sin casta alguna y muy justos las fuerzas, con eso a mi lo que se haga en el ruedo poco me importa.
Ponce mantuvo en pié a su primero toda la faena, ese fue su mérito porque la cabra era inválida, el señor presidente, tras estocada caída, decidió conceder una oreja por esta labor.
Con la que hacía cuarto Ponce nos tomó el pelo, nos hizo ver lo parada que estaba y a otra cosa mariposa… era un animal que hubo de estoquearlo en el centro de la plaza porque pedía pelea, pelea a la que nadie respondió. Igual que digo que lo que hizo Ponce el pasado día 16 con su segundo toro fue antológico lo de hoy con las cabras ha sido bochornoso.
De Castella diría que ha demostrado mucho valor en su segunda cabra, pero claro el hecho que sea cabra le quita todo merito posible…
Manzanares se ha contagiado de la apatía que mostraban los animalillos por el ruedo. Ha matado de dos estoconazos.
Dentro de la tomadura de pelo que ha sido la tarde de hoy destacar que se ha vivido uno de los mejores momentos de lo que llevamos de feria, me he puesto en pie para ovacionar sentidamente el segundo par de banderillas que ha clavado hoy Curro Molina, perfecto y muy torero el cite, perfecto también como ha sacado los brazos de bien abajo cuadrando en la misma cara de la cabra y perfecto como ha salido andando de la suerte, ¡de lo mejor en mucho tiempo!
Desconozco qué fueron los que “juanpedros” que salieron ayer de toriles, los de hoy de Núñez del Cuvillo eran cabritillos, simplemente por su presentación no debían de haber saltado al ruedo valenciano. Además de su aspecto acabritado, igual que ayer eran animales sin casta alguna y muy justos las fuerzas, con eso a mi lo que se haga en el ruedo poco me importa.
Ponce mantuvo en pié a su primero toda la faena, ese fue su mérito porque la cabra era inválida, el señor presidente, tras estocada caída, decidió conceder una oreja por esta labor.
Con la que hacía cuarto Ponce nos tomó el pelo, nos hizo ver lo parada que estaba y a otra cosa mariposa… era un animal que hubo de estoquearlo en el centro de la plaza porque pedía pelea, pelea a la que nadie respondió. Igual que digo que lo que hizo Ponce el pasado día 16 con su segundo toro fue antológico lo de hoy con las cabras ha sido bochornoso.
De Castella diría que ha demostrado mucho valor en su segunda cabra, pero claro el hecho que sea cabra le quita todo merito posible…
Manzanares se ha contagiado de la apatía que mostraban los animalillos por el ruedo. Ha matado de dos estoconazos.
Dentro de la tomadura de pelo que ha sido la tarde de hoy destacar que se ha vivido uno de los mejores momentos de lo que llevamos de feria, me he puesto en pie para ovacionar sentidamente el segundo par de banderillas que ha clavado hoy Curro Molina, perfecto y muy torero el cite, perfecto también como ha sacado los brazos de bien abajo cuadrando en la misma cara de la cabra y perfecto como ha salido andando de la suerte, ¡de lo mejor en mucho tiempo!
Petardo
Ayer 18 de marzo, “nit del foc”, la gran “petardada” la pegó Juan Pedro Domecq con el simulacro de corrida de toros que trajo a Valencia.
Otro día más de aburrimiento, la culpa es mía por haber ido, ya me pasó para San Miguel en Sevilla y hoy he repetido, la culpa es mía por volver.
Los “juanpredros”, que durante años han sido la referencia ganadera del orbe taurino, han dejado de ser toros para no ser nada, ya ni borregos…. ¡están podridos por dentro! rodaban por los suelos de salida, antes del primer capotazo ya habían besado el albero un par de veces y su descastamiento es tal que es imposible que puedan trasmitir emoción alguna.
A Morante se le pitó ayer por su “espantá” en el quinto de la tarde, miren que pienso que fue algo premeditado, ahora solo se habla de eso y no de la vergüenza de animales que se corrieron ayer, el aficionado es de memoria fugaz y pronto se le olvidará todo, no dudo que esta terna y muchas otras de teóricos figuras volverán a elegir “juanpedros”.
Se está perdiendo el tiempo con un debate absurdo en Cataluña sobre el Arte de torear, la batalla está perdida, con borregadas como la de ayer y tomaduras de pelo como las de Jesulín o El Cordobés, tengo muy claro quienes son anti-taurinos y quienes solo imbéciles. El anormal que nos llama “maltratadotes de mujeres” a los aficionados es simplemente un anormal, los otros son los anti…
Otro día más de aburrimiento, la culpa es mía por haber ido, ya me pasó para San Miguel en Sevilla y hoy he repetido, la culpa es mía por volver.
Los “juanpredros”, que durante años han sido la referencia ganadera del orbe taurino, han dejado de ser toros para no ser nada, ya ni borregos…. ¡están podridos por dentro! rodaban por los suelos de salida, antes del primer capotazo ya habían besado el albero un par de veces y su descastamiento es tal que es imposible que puedan trasmitir emoción alguna.
A Morante se le pitó ayer por su “espantá” en el quinto de la tarde, miren que pienso que fue algo premeditado, ahora solo se habla de eso y no de la vergüenza de animales que se corrieron ayer, el aficionado es de memoria fugaz y pronto se le olvidará todo, no dudo que esta terna y muchas otras de teóricos figuras volverán a elegir “juanpedros”.
Se está perdiendo el tiempo con un debate absurdo en Cataluña sobre el Arte de torear, la batalla está perdida, con borregadas como la de ayer y tomaduras de pelo como las de Jesulín o El Cordobés, tengo muy claro quienes son anti-taurinos y quienes solo imbéciles. El anormal que nos llama “maltratadotes de mujeres” a los aficionados es simplemente un anormal, los otros son los anti…
Otro tostón….
Ayer me volví a aburrir en la plaza, poco voy a decir porque me parece una tontería escribir sobre lo poco que ocurrió y una falta de respeto ya que uno de los que toreaba, Daniel Luque, hubo de pasar a la enfermería.
Corrida de Alcurrucén justita de presentación y muy en “Núñez” de comportamiento, inciertos de salida, manseando en el caballo pero que luego se vienen muy largo a la muleta, ayer hubo hasta alguno con un puntito de casta.
Vi un “Núñez” de triunfo grande en el cuarto de la tarde, la pena es que como viene siendo habitual El Cid no lo vio, una pena, una lastima que tantos toros buenos caigan en manos de este torero y nos quedemos sin disfrutarlos, debería de plantearse si debe seguir en esto y en el caso de seguir como hacerlo…
Pinar, con todo lo nuevo que está parecía Belmonte al lado del de Salteras….
Corrida de Alcurrucén justita de presentación y muy en “Núñez” de comportamiento, inciertos de salida, manseando en el caballo pero que luego se vienen muy largo a la muleta, ayer hubo hasta alguno con un puntito de casta.
Vi un “Núñez” de triunfo grande en el cuarto de la tarde, la pena es que como viene siendo habitual El Cid no lo vio, una pena, una lastima que tantos toros buenos caigan en manos de este torero y nos quedemos sin disfrutarlos, debería de plantearse si debe seguir en esto y en el caso de seguir como hacerlo…
Pinar, con todo lo nuevo que está parecía Belmonte al lado del de Salteras….
20 años después, la vida sigue igual…
Me acuerdo como si fuese ayer, ¡qué ilusión me hacía!, iba con mi abuelo a la alternativa de Enrique Ponce. Ese niño que años antes descubrimos en Checa cuando “el patas” lo trajo a matar dos erales. Le seguíamos desde entonces y lo había conseguido, ya era matador de toros.
Hoy 20 años después, lo reconozco, he estado emocionado toda la tarde, me he acordado muchísimo de de él, de Tibu, mi abuelo, ¡cuanto me hubiese gustado estar con él viendo a Ponce otra vez más!….
Todo lo que sé sobre este Arte se lo debo a ellos, a Tiburcio Mansilla de Roque y a Enrique Ponce Martínez.
Tibu ya no está pero no se equivocó cuando lo vio por primera vez, aquel niño llegó a la cima del toreo y por tardes como la de hoy allí se quedó.
El planteamiento de la tarde era el de un día de fiesta, los toretes de Zalduendo reseñados para tal evento debían de ser meras comparsas ante las más poderosas muletas del escalafón. Ponce se topó con un primero tan descastadito y tan soso que ni él fue capaz de sacarle nada.
En su segundo lidia made in Ponce impoluta, perfectos los toques, los terrenos, las distancias y una lección de lo que es el temple, estocada y oreja. Hasta aquí todo como dictaba el guión, toros a modo y faenas “cómodas”.
En eso saltó al ruedo el que hacía quinto de la tarde y la cosa cambió, el Zalduendo nos salió rana, tenía genio, fuerza y no humillaba ni por saber morir. Apretó fuerte de salida y puso a Ponce en apuros, cumplió sorprendentemente en varas y se terminó de complicar en banderillas. Un toro sin posibilidades, brusco, gazapón y mirón, sin recorrido alguno y siempre a la defensiva con la cara arriba. Todo el mundo lo vio y todos creímos que Ponce, lógicamente, abreviaría con toda la razón del mundo. Pero no, si Ponce lleva 20 años en la cima es por algo, se plantó y a base de tragarle al toro con valor seco, consiguió sacar pases de un merito increíble por el pitón izquierdo, por el derecho lo intentó, por amor propio supongo, por ese lado era un asesino el animal, volvió al izquierdo y acabó sacando series ligadas y hasta por bajo ¡olé torero!... acababa de dictar otra lección de técnica, valentía y vergüenza torera. Si lo mataba puerta grande, lo pinchó, el toro ya parado sacó todos sus defectos, no humilló y Ponce dejó una media como pudo al segundo intento, después un infierno descabellar, no humillaba el Zalduendo y seguía gazapón, no paraba… poco importaba eso, Ponce nos acababa de enseñar porqué sigue ahí, por que después de 20 años y de haberlo conseguido todo, de tener el cortijo pagado y nada ya que demostrar, se acababa de jugar la vida limpiamente por triunfar ante un bicho imposible como si de un toricantano que se juega su temporada se tratase, ¡ole torero!
"El Juli" ha estado sensacional, ha vuelto a tener variedad con el capote que es algo muy de agradecer, además ahora con mucha hondura, llevaba al toro “toreado” hasta en las “lopecinas”. Con la muleta ha demostrado que después del de Chiva es el torero con más técnica y cabeza de la actualidad. Puerta grande para él, esta merecida de verdad.
Hoy 20 años después, lo reconozco, he estado emocionado toda la tarde, me he acordado muchísimo de de él, de Tibu, mi abuelo, ¡cuanto me hubiese gustado estar con él viendo a Ponce otra vez más!….
Todo lo que sé sobre este Arte se lo debo a ellos, a Tiburcio Mansilla de Roque y a Enrique Ponce Martínez.
Tibu ya no está pero no se equivocó cuando lo vio por primera vez, aquel niño llegó a la cima del toreo y por tardes como la de hoy allí se quedó.
El planteamiento de la tarde era el de un día de fiesta, los toretes de Zalduendo reseñados para tal evento debían de ser meras comparsas ante las más poderosas muletas del escalafón. Ponce se topó con un primero tan descastadito y tan soso que ni él fue capaz de sacarle nada.
En su segundo lidia made in Ponce impoluta, perfectos los toques, los terrenos, las distancias y una lección de lo que es el temple, estocada y oreja. Hasta aquí todo como dictaba el guión, toros a modo y faenas “cómodas”.
En eso saltó al ruedo el que hacía quinto de la tarde y la cosa cambió, el Zalduendo nos salió rana, tenía genio, fuerza y no humillaba ni por saber morir. Apretó fuerte de salida y puso a Ponce en apuros, cumplió sorprendentemente en varas y se terminó de complicar en banderillas. Un toro sin posibilidades, brusco, gazapón y mirón, sin recorrido alguno y siempre a la defensiva con la cara arriba. Todo el mundo lo vio y todos creímos que Ponce, lógicamente, abreviaría con toda la razón del mundo. Pero no, si Ponce lleva 20 años en la cima es por algo, se plantó y a base de tragarle al toro con valor seco, consiguió sacar pases de un merito increíble por el pitón izquierdo, por el derecho lo intentó, por amor propio supongo, por ese lado era un asesino el animal, volvió al izquierdo y acabó sacando series ligadas y hasta por bajo ¡olé torero!... acababa de dictar otra lección de técnica, valentía y vergüenza torera. Si lo mataba puerta grande, lo pinchó, el toro ya parado sacó todos sus defectos, no humilló y Ponce dejó una media como pudo al segundo intento, después un infierno descabellar, no humillaba el Zalduendo y seguía gazapón, no paraba… poco importaba eso, Ponce nos acababa de enseñar porqué sigue ahí, por que después de 20 años y de haberlo conseguido todo, de tener el cortijo pagado y nada ya que demostrar, se acababa de jugar la vida limpiamente por triunfar ante un bicho imposible como si de un toricantano que se juega su temporada se tratase, ¡ole torero!
"El Juli" ha estado sensacional, ha vuelto a tener variedad con el capote que es algo muy de agradecer, además ahora con mucha hondura, llevaba al toro “toreado” hasta en las “lopecinas”. Con la muleta ha demostrado que después del de Chiva es el torero con más técnica y cabeza de la actualidad. Puerta grande para él, esta merecida de verdad.
Tostón
Un tostón ha sido la tarde de hoy en Valencia, sinceramente me he aburrido bastante.
Nobilísima corrida de Fuente Ymbro con algunos toros “perfectos” para los toreros, ahora, eran tan nobles y bravos como faltos de casta. Con material de tanta “clase” y tanta falta de fiereza el torero ha de ponerlo todo. Poco se le puede pedir a un carretón con patas.
Cesar Jiménez ha salido a hombros gracias a dos buenas estocadas, con el material que tenía delante, especialmente su primero que trasmitía un poquitín, podía haber hecho más, debía haber cortado tres orejas y reclamar el sitio que hace no tanto tiempo tuvo.
Si Matías Tejela y Luis Bolívar no han sabido triunfar con los animales que les han tocado en suerte esta tarde tienen dos opciones, la retirada o cambiar de planteamiento, pero una oportunidad tan “de oro” como hoy poca veces van a tener.
Ha saltado al ruedo valenciano el toro de las figuras, animales bravos y nobles totalmente descastados, animales que por si solos son incapaces de trasmitir emoción alguna. El más claro ejemplo de lo que puede acabar con este Arte.
Este es el toro que gusta a las “figuras”, a los privilegiados, artistas tan sublimes que casi sin materia prima son capaces de crear. A partir de mañana llegan los gallos al corral valenciano, si Ponce tiene en sus manos al primero de la tarde de hoy lo indulta, si le toca a Morante salimos todos de la plaza toreando… estos son tan grandes que ya no necesitan ni toros para triunfar…
Los mortales mientras tanto han de saber que aquí lo que cuenta en realidad es el toro. El toro de verdad, el fuerte, bravo y encastado y si no hay casta poco se va a poder hacer. Al señor Gallardo le pido, por el bien de todos, que se deje de agradar a las figuras y vuelva por sus fueros, que nos ha regalado muchos grandes toros y lo de ahora no son más que una sombra de lo que hace no tanto lidiaba….
Nobilísima corrida de Fuente Ymbro con algunos toros “perfectos” para los toreros, ahora, eran tan nobles y bravos como faltos de casta. Con material de tanta “clase” y tanta falta de fiereza el torero ha de ponerlo todo. Poco se le puede pedir a un carretón con patas.
Cesar Jiménez ha salido a hombros gracias a dos buenas estocadas, con el material que tenía delante, especialmente su primero que trasmitía un poquitín, podía haber hecho más, debía haber cortado tres orejas y reclamar el sitio que hace no tanto tiempo tuvo.
Si Matías Tejela y Luis Bolívar no han sabido triunfar con los animales que les han tocado en suerte esta tarde tienen dos opciones, la retirada o cambiar de planteamiento, pero una oportunidad tan “de oro” como hoy poca veces van a tener.
Ha saltado al ruedo valenciano el toro de las figuras, animales bravos y nobles totalmente descastados, animales que por si solos son incapaces de trasmitir emoción alguna. El más claro ejemplo de lo que puede acabar con este Arte.
Este es el toro que gusta a las “figuras”, a los privilegiados, artistas tan sublimes que casi sin materia prima son capaces de crear. A partir de mañana llegan los gallos al corral valenciano, si Ponce tiene en sus manos al primero de la tarde de hoy lo indulta, si le toca a Morante salimos todos de la plaza toreando… estos son tan grandes que ya no necesitan ni toros para triunfar…
Los mortales mientras tanto han de saber que aquí lo que cuenta en realidad es el toro. El toro de verdad, el fuerte, bravo y encastado y si no hay casta poco se va a poder hacer. Al señor Gallardo le pido, por el bien de todos, que se deje de agradar a las figuras y vuelva por sus fueros, que nos ha regalado muchos grandes toros y lo de ahora no son más que una sombra de lo que hace no tanto lidiaba….
El mundo al revés
Lo que ha pasado hoy en Valencia me ha costado entenderlo, luego me he dado cuenta que la cosa tenia su gracia, pero no lo vi claro hasta el tercer toro, el primero de "El Fandi"…
Antes no entendía que pasaba. "Jesulín de Ubrique" mandó a sus peones parar a su primer toro en el burladero de toriles, justo en la querencia del animal, ¿qué hace?, pensé, tampoco entendí la lidia al revés que se le hizo. El torero mató horrorosamente mal, nadie protestó, de hecho casi se le hace salir al tercio a saludar.
Después saltó al ruedo un toro manso, de los de libro, que parecía no atender a los engaños. Digo parecía porque los toreros de plata no hicieron más que citar de lejos al animal, siguiendo las ordenes que les daba "El Cordobés" impávido desde su burladero evadiéndose totalmente de la lidia, cosa que es motivo de sanción, pensaba yo, según reza el reglamento. Mi sorpresa fue que ante las protestas del “respetable” el señor presidente cambió al toro. Era un toro sin ningún defecto físico, era simplemente un toro manso, a quien alguien debió de someter para ver su verdadera naturaleza, para ver si se venía arriba o no. Era de origen murube el animal, y estos tienen estas cosas… El presidente, quien se supone había de velar por el orden de lo que acontece en la plaza, se saltaba el reglamento “a la torera” y cambiaba un toro sin más motivo que no era del agrado del matador. A los toros mansos se les lidia, si son imposibles se les “condena” a banderillas negras, pero es ilegal cambiar un toro por manso.
Ante tanta sin razón agarré un enfado descomunal, ¿estaba todo el mundo loco?, rumiaba mientras "El Fandi" trotaba por el ruedo con mayor tranco que su oponente. El esquiador granadino empezó a “torear” despegado y fuera de sitio mientras el publico enloquecía de emoción y sonaba la música, todos estaban contentos menos yo… en esas "El Fandi" pegó tres naturales buenos, cosa que me sorprendió, pero más me sorprendió que en esa buena tanda nadie ovacionó al torero y casi para la música…
Entonces entendí todo, había que hacer las cosas al revés. Por ejemplo aplaudir a rabiar y pedir orejas cuando todo era un esperpento sin sentido y callar si algo se hacia bien… ¡joder que rebuscados público y presidencia esta tarde!, pero una vez le cogí el truco al asunto la verdad es que fue entretenido, menuda panzada de aplaudir y pedir orejas todo lo que quedaba de tarde…
Antes no entendía que pasaba. "Jesulín de Ubrique" mandó a sus peones parar a su primer toro en el burladero de toriles, justo en la querencia del animal, ¿qué hace?, pensé, tampoco entendí la lidia al revés que se le hizo. El torero mató horrorosamente mal, nadie protestó, de hecho casi se le hace salir al tercio a saludar.
Después saltó al ruedo un toro manso, de los de libro, que parecía no atender a los engaños. Digo parecía porque los toreros de plata no hicieron más que citar de lejos al animal, siguiendo las ordenes que les daba "El Cordobés" impávido desde su burladero evadiéndose totalmente de la lidia, cosa que es motivo de sanción, pensaba yo, según reza el reglamento. Mi sorpresa fue que ante las protestas del “respetable” el señor presidente cambió al toro. Era un toro sin ningún defecto físico, era simplemente un toro manso, a quien alguien debió de someter para ver su verdadera naturaleza, para ver si se venía arriba o no. Era de origen murube el animal, y estos tienen estas cosas… El presidente, quien se supone había de velar por el orden de lo que acontece en la plaza, se saltaba el reglamento “a la torera” y cambiaba un toro sin más motivo que no era del agrado del matador. A los toros mansos se les lidia, si son imposibles se les “condena” a banderillas negras, pero es ilegal cambiar un toro por manso.
Ante tanta sin razón agarré un enfado descomunal, ¿estaba todo el mundo loco?, rumiaba mientras "El Fandi" trotaba por el ruedo con mayor tranco que su oponente. El esquiador granadino empezó a “torear” despegado y fuera de sitio mientras el publico enloquecía de emoción y sonaba la música, todos estaban contentos menos yo… en esas "El Fandi" pegó tres naturales buenos, cosa que me sorprendió, pero más me sorprendió que en esa buena tanda nadie ovacionó al torero y casi para la música…
Entonces entendí todo, había que hacer las cosas al revés. Por ejemplo aplaudir a rabiar y pedir orejas cuando todo era un esperpento sin sentido y callar si algo se hacia bien… ¡joder que rebuscados público y presidencia esta tarde!, pero una vez le cogí el truco al asunto la verdad es que fue entretenido, menuda panzada de aplaudir y pedir orejas todo lo que quedaba de tarde…
Un toro
Salió el primero de la tarde sin demasiado brío en el capote, malo, pensé yo… después tomó una primera vara protestando, una segunda, esta sí, empujando y a partir de aquí se vino arriba el toro, en banderillas galopó con codicia poniendo en apuros a Curro Robles en su primer par, el torero sacó raza y puso un buen segundo.
Vimos un gran toro, pronto a los cites, fijo en la muleta y embistiendo con emoción, Juan Bautista por momentos se vio superado y en toda la faena estuvo por debajo de un gran animal al que no supo entender.
Hoy he visto un toro bravo, ¡alabado sea Dios!
La corrida a parte de este toro, que ya es mucho, tampoco tuvo más, los “atanasios” de Valdefresno no es que exigieran demasiado a los toreros pero sí algo más a lo que están habituados, Miguel Tendero y Arturo Macías lo pagaron con su sangre.
Vimos un gran toro, pronto a los cites, fijo en la muleta y embistiendo con emoción, Juan Bautista por momentos se vio superado y en toda la faena estuvo por debajo de un gran animal al que no supo entender.
Hoy he visto un toro bravo, ¡alabado sea Dios!
La corrida a parte de este toro, que ya es mucho, tampoco tuvo más, los “atanasios” de Valdefresno no es que exigieran demasiado a los toreros pero sí algo más a lo que están habituados, Miguel Tendero y Arturo Macías lo pagaron con su sangre.
Más de lo mismo...
Primero de los festejos mayores de las Corridas Falleras 2010. Se corrían toros de Adolfo Martín, muy esperados por los sectores autodenominados “toristas” que siempre ensalzan las virtudes de la sangre de origen “Albaserrada”. Tesis apoyada, además, por el buen juego que dieron estos toros la pasada Feria de Julio casi con idéntico cartel.
Pero nos topamos con la cruda realidad. En el campo bravo no solo están descastados los de “Domecq”, para nuestra desgracia lo están todos. Lo de ayer fue un claro ejemplo, con el agravante que salieron varios toros que pusieron en vilo a los toreros no por su agresividad ni acometida, mentira, los pusieron por su acusada mansedumbre.
Me dio pena ver a El Califa tener que bregar con semejante lote, el primero de la tarde, un cinqueño sobrado de fuerzas no se empleó en ningún tercio de la lidia y llegó a la franela reservón, huidizo y sin quitar la vista del torero.
En el lote de José Luis Moreno más de lo mismo, el torero se jugó la vida muy de verdad con su primero, un toro que me engañó de salida tomando bien el capote pero que pronto “cantó la gallina”, de hecho fue el que más manseó en el tercio de varas.
José Calvo sorteó el mejor lote de la tarde. El sexto toro no fue bueno pero se tragaba algún pase, con oficio mayor vuelo hubiese tomado esa faena. Con el tercero lo de siempre. Toro bobalicón de los que gustan a los toreros, sin casta ninguna pero con fondo bravo, se desplazaba largo, especialmente por la izquierda y seguía los engaños con fijeza y sin malicia, Calvo como siempre apuntó cosas buenas, pases sueltos siempre, no hubo ninguna tanda redonda y acabó con detalles toreros en los que primó la forma por encima del fondo. Otra vez más una oportunidad desaprovechada, otro toro de triunfo grande que deja escapar, con todo una oreja se merecía hasta que tomó la tizona y él solo la perdió ….
Pero nos topamos con la cruda realidad. En el campo bravo no solo están descastados los de “Domecq”, para nuestra desgracia lo están todos. Lo de ayer fue un claro ejemplo, con el agravante que salieron varios toros que pusieron en vilo a los toreros no por su agresividad ni acometida, mentira, los pusieron por su acusada mansedumbre.
Me dio pena ver a El Califa tener que bregar con semejante lote, el primero de la tarde, un cinqueño sobrado de fuerzas no se empleó en ningún tercio de la lidia y llegó a la franela reservón, huidizo y sin quitar la vista del torero.
En el lote de José Luis Moreno más de lo mismo, el torero se jugó la vida muy de verdad con su primero, un toro que me engañó de salida tomando bien el capote pero que pronto “cantó la gallina”, de hecho fue el que más manseó en el tercio de varas.
José Calvo sorteó el mejor lote de la tarde. El sexto toro no fue bueno pero se tragaba algún pase, con oficio mayor vuelo hubiese tomado esa faena. Con el tercero lo de siempre. Toro bobalicón de los que gustan a los toreros, sin casta ninguna pero con fondo bravo, se desplazaba largo, especialmente por la izquierda y seguía los engaños con fijeza y sin malicia, Calvo como siempre apuntó cosas buenas, pases sueltos siempre, no hubo ninguna tanda redonda y acabó con detalles toreros en los que primó la forma por encima del fondo. Otra vez más una oportunidad desaprovechada, otro toro de triunfo grande que deja escapar, con todo una oreja se merecía hasta que tomó la tizona y él solo la perdió ….
¡Inmorales!
Un anti-taurino es una persona inmoral. Y me quedo tan ancho después de esta aseveración.
La semana pasada en el Parlament de Catalunya se nos llamó a los aficionados a los toros, maltratadores, asesinos, inquisidores, torturadores y no se cuantas estupideces más para atacar el Arte de torear, todas sin fundamento, no les da la cabeza para más.
¡Ojo!, un anti-taurino no es una persona a la que no le gusten los toros. La tauromaquia es un Arte y nadie está obligado a que le guste, obviamente.
Recientemente he conocido a Alejandra, una persona a la que no le gusta la tauromaquia, o eso cree ella porque no ha ido a una corrida de toros nunca, tiene sus motivos, todos muy respetables y santas pascuas. Entiende que es un Arte, que a otros les pueda gustar de igual modo que yo entiendo que haya gente a la que no le guste, con ella la “discusión” entraría en como lo sabe si no lo ha visto, pero ese es otro tema, los prejuicios y esteriotipos creados en torno a esta expresión artística que tanto daño nos hacen.
Un “anti” es otra cosa, un “anti” es un radical, puede llegar a tener un conocimiento mayor de la naturaleza de un toro de lidia que el de la buena de Alejandra y pese a ello sigue posesionándose en su contra. Digo que un “anti” tiene un conocimiento mayor porque no suele usar argumentos animalistas fácilmente rebatibles, lo que me hace concluir que es conocedor de la idiosincrasia del toro de lidia. Como se sabe falto de argumentos recurre al insulto y a la demagogia simplista.
Acabo de ver las imágenes del debut como novillero en el día hoy de Juan Cervera, un joven de la Escuela Taurina de Valencia que a sus 17 añitos se vestía de luces por primera vez con los del castoreño. El pobre ha sido corneado por su primero y me ha producido mucha pena ver como se lo llevaban medio inconsciente a la enfermería.
Bien, estoy tirando piedras sobre mi tejado, pero si se quiere criticar algo de una corrida de toros criticar eso, que yo lo entiendo y muchas veces me crea dudas morales. Esta tarde ha podido morir un niño de 17 años en el ruedo, y… ¿por qué?, por el Arte, por que unos nos emocionemos viendo su creación, a veces no se si merece la pena que alguien pueda morir simplemente por hacerme disfrutar… no se si tiene algún sentido…
Tengo sellada en mi mente la imagen de Curro Valencia muerto camino de la enfermería, también las de Manolo Montoliú desvaneciéndose en el albero de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla. Lloré hace ahora un año al ver a Adrián Gómez dar su última vuelta al ruedo postrado en aquella silla…
Con este argumento me convenceríais, mientras tanto, escuchando vuestros insultos no puedo más que pensar que detrás de vuestro vacío discurso no hay más que odio y objetivos políticos, poco os importa el toro y nada el torero. ¡Sois unos inmorales!
La semana pasada en el Parlament de Catalunya se nos llamó a los aficionados a los toros, maltratadores, asesinos, inquisidores, torturadores y no se cuantas estupideces más para atacar el Arte de torear, todas sin fundamento, no les da la cabeza para más.
¡Ojo!, un anti-taurino no es una persona a la que no le gusten los toros. La tauromaquia es un Arte y nadie está obligado a que le guste, obviamente.
Recientemente he conocido a Alejandra, una persona a la que no le gusta la tauromaquia, o eso cree ella porque no ha ido a una corrida de toros nunca, tiene sus motivos, todos muy respetables y santas pascuas. Entiende que es un Arte, que a otros les pueda gustar de igual modo que yo entiendo que haya gente a la que no le guste, con ella la “discusión” entraría en como lo sabe si no lo ha visto, pero ese es otro tema, los prejuicios y esteriotipos creados en torno a esta expresión artística que tanto daño nos hacen.
Un “anti” es otra cosa, un “anti” es un radical, puede llegar a tener un conocimiento mayor de la naturaleza de un toro de lidia que el de la buena de Alejandra y pese a ello sigue posesionándose en su contra. Digo que un “anti” tiene un conocimiento mayor porque no suele usar argumentos animalistas fácilmente rebatibles, lo que me hace concluir que es conocedor de la idiosincrasia del toro de lidia. Como se sabe falto de argumentos recurre al insulto y a la demagogia simplista.
Acabo de ver las imágenes del debut como novillero en el día hoy de Juan Cervera, un joven de la Escuela Taurina de Valencia que a sus 17 añitos se vestía de luces por primera vez con los del castoreño. El pobre ha sido corneado por su primero y me ha producido mucha pena ver como se lo llevaban medio inconsciente a la enfermería.
Bien, estoy tirando piedras sobre mi tejado, pero si se quiere criticar algo de una corrida de toros criticar eso, que yo lo entiendo y muchas veces me crea dudas morales. Esta tarde ha podido morir un niño de 17 años en el ruedo, y… ¿por qué?, por el Arte, por que unos nos emocionemos viendo su creación, a veces no se si merece la pena que alguien pueda morir simplemente por hacerme disfrutar… no se si tiene algún sentido…
Tengo sellada en mi mente la imagen de Curro Valencia muerto camino de la enfermería, también las de Manolo Montoliú desvaneciéndose en el albero de la Real Maestranza de Caballería de Sevilla. Lloré hace ahora un año al ver a Adrián Gómez dar su última vuelta al ruedo postrado en aquella silla…
Con este argumento me convenceríais, mientras tanto, escuchando vuestros insultos no puedo más que pensar que detrás de vuestro vacío discurso no hay más que odio y objetivos políticos, poco os importa el toro y nada el torero. ¡Sois unos inmorales!
Así nos distraemos
No pensaba tratar el debate de hoy sobre la tauromaquia en el Parlament de Catalunya por no darle mayor bombo al asunto. Pero después de lo que he leído, lo siento, no he podido evitarlo.
No pienso comentar mucho, los años han enseñado que hablar en caliente equivale a perder la razón, desgraciadamente soy de nervio caliente y tiendo a perderla en demasiadas ocasiones….
Simplemente decir que la persona más sensata me ha parecido Salvador Boix, el catalán que dirije la carrera de José Tomás, cuando ha afirmado que “el Parlament nos debe una disculpa” a los aficionados a este Arte.
Como era de esperar el discurso anti-taurino ha sido el de siempre, el del insulto desproporcionado y la demagogia barata, “violentos”, “torturadores”, “inmorales”… han sido los calificativos más dignos que nos han dedicado. El argumento “anti” está vacío de contenido real y llega a puntos de una bajeza moral tal que se auto-decalifica solo.
A modo de ejemplo destacar lindezas de este tipo, la escritora Espido Freire ha afirmado que en una corrida de toros “las sensaciones son como cuando dos niños acorralan a otro, le pegan y lo graban con el móvil”, el filosofo Jesús Mosterín ha comparado los espectáculos taurinos con “la ablación del clítoris, la Inquisición, pegar a las mujeres, o romper los pies”, ¡ahí queda eso! y por supuesto anteponiendo la vida y los derechos de los animales, que nadie niega que los tengan, a los de las personas.
Como no, todo con una sala llena de público anti-taurino insultando y sin dejar argumentar a quienes estaban a favor. Como he dicho ya, gracias a Dios se descalifican solos, voy a dejarlo así que no quiero “calentarme” y rebajarme a su altura. Mañana más y la próxima semana otra vez…
¡Señor qué país! Si tuviésemos dos dedos de frente los políticos deberían de estar trabajando en tomar medidas anti-crisis y no discutiendo sobre si yo puedo ver una corrida de toros o no… en fin…. así nos distraemos.
No pienso comentar mucho, los años han enseñado que hablar en caliente equivale a perder la razón, desgraciadamente soy de nervio caliente y tiendo a perderla en demasiadas ocasiones….
Simplemente decir que la persona más sensata me ha parecido Salvador Boix, el catalán que dirije la carrera de José Tomás, cuando ha afirmado que “el Parlament nos debe una disculpa” a los aficionados a este Arte.
Como era de esperar el discurso anti-taurino ha sido el de siempre, el del insulto desproporcionado y la demagogia barata, “violentos”, “torturadores”, “inmorales”… han sido los calificativos más dignos que nos han dedicado. El argumento “anti” está vacío de contenido real y llega a puntos de una bajeza moral tal que se auto-decalifica solo.
A modo de ejemplo destacar lindezas de este tipo, la escritora Espido Freire ha afirmado que en una corrida de toros “las sensaciones son como cuando dos niños acorralan a otro, le pegan y lo graban con el móvil”, el filosofo Jesús Mosterín ha comparado los espectáculos taurinos con “la ablación del clítoris, la Inquisición, pegar a las mujeres, o romper los pies”, ¡ahí queda eso! y por supuesto anteponiendo la vida y los derechos de los animales, que nadie niega que los tengan, a los de las personas.
Como no, todo con una sala llena de público anti-taurino insultando y sin dejar argumentar a quienes estaban a favor. Como he dicho ya, gracias a Dios se descalifican solos, voy a dejarlo así que no quiero “calentarme” y rebajarme a su altura. Mañana más y la próxima semana otra vez…
¡Señor qué país! Si tuviésemos dos dedos de frente los políticos deberían de estar trabajando en tomar medidas anti-crisis y no discutiendo sobre si yo puedo ver una corrida de toros o no… en fin…. así nos distraemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)